8 (383) 310-66-10Юридическая компания “Имеете право” в Новосибирске имеет 10-летний опыт в сфере семейного права. Занимается урегулированием споров между супругами при разводе, определением порядка общения с детьми. Вопросами связанными с алиментами и защитой от них. Любыми другими имущественными спорами возникшими между родственниками. Вопросами связанными с наследством.
Перед тем как взяться за дело, изучим вопрос, сообщим вам о рисках и перспективах.
Поможем решить любую проблему, связанную с семейным правом
Развод супругов
- Развод по взаимному согласию
- Развод без согласия супруга/супруги
- Дистанционный развод
- Развод через суд
Раздел имущества
- Определение доли прав каждого супруга при разделе имущества
- Путем составления соглашения о разделе имущества
- Признание имущества совместной собственностью
- Раздел долгов и раздел бизнеса
Споры по детям
- Определение местожительства ребенка с одним из родителей
- Определение порядка общения
- Лишение родительских прав
- Ограничение родительских прав
- Установления отцовства
- Взаимодействие с органами опеки и попечительства, с гос. органами и приставами
Алименты
- Минимизация/увеличение/индексация, оспаривание размера алиментов
- Споры о выплате алиментов на несовершеннолетних детей
- Взыскание неустойки за просрочку выплаты алиментов
- Взыскание алиментов путем обращения в суд
Как этого добьемся:
- Составим грамотный иск. Это основа, он в разы повышает вероятность благоприятного разрешения дела.
- Докажем и обоснуем требования.
- Добьемся решения суда в Вашу пользу. В том числе и по сумме требований.
- Параллельно поможем урегулировать иные вопросы раздел имущества, взыскание алиментов, определение места проживания ребенка и порядка общения.
Получите консультацию и анализ вашей ситуации бесплатно в день обращения
Мы свяжемся с вами в течении 5 минут и ответим на все вопросы
Честно расскажем о возможных рисках, вариантах решений и перспективах
Дадим пошаговый план для самостоятельных действий или возьмем решение всех вопросов на себя
Что будет если вовремя не
обратиться к семейному юристу:
- У Вас могут отнять имущество.Вы останетесь ни с чем.
- При разделе имущества кредитные обязательства полученные в браке, могут возложить на Вас.
- Юрист оппонента будет быстрее.Скорость в таких делах решает.
- Мужчину могут лишить родительских прав. Отец не сможет общаться с ребенком и будет обязан платить алименты.
Мы имеем 10-летний опыт работы в сфере семейного права. Мы уверены, что сможем обеспечить Вам наиболее компетентную юридическую помощь по семейным делам.
ВАЖНО ЗНАТЬ: результаты нашей работы четко прописаны в договоре!
О нас
Мы помогаем людям решать их семейные вопросы и работаем в это направлении с 2015 года. Интересы наших клиентов в судах представляют одни из лучших юристов в семейном праве.
Общая практика наших специалистов:
клиентов
Для первичной консультации Вам не обязательно приезжать к нам в офис.
Жителям отдаленных районов не обязательно приезжать в офис на консультацию. Достаточно прислать документы на почту или WhatsApp.
Наши юристы изучат документы и честно расскажут о перспективе Вашего дела.
Семейные юристы
Габорович
Имеете Право с 2014 года
Koзьминых
Имеете Право с 2014 года
Ознакомьтесь с примерами дел из нашей практики
Нажмите на фото, чтобы подробнее ознакомиться с делом и результатом.
Проблема:. К нам обратился мужчина Андрей (имя изменено) с просьбой представлять его интересы в суде. Бывшая супруга Ирина (имя изменено) подала на раздел совместно нажитого имущества. Требовала 50% от совместно нажитого имущества.
Решение: Юрист по разделу имущества ознакомился с материалами дела, сформировал и подал встречный иск. Суд принял наши доводы. Решение суда устроили нашего клиента.
Итог: Суд постановил:
- Требования Ирины в удовлетворить частично.
- Выплатить в пользу ирины 642 400 руб.
- Долю в уставном капитале ООО признать единоличной собственностью Андрея
- Автомобиль Признать единоличной собственностью Андрея
- Признать за Адреем право собственности на долю 70% в квартире.
Раздел имущества после развода
Проблема:. К нам обратился мужчина Андрей (имя изменено) с просьбой представлять его интересы в суде. Бывшая супруга Ирина (имя изменено) подала на раздел совместно нажитого имущества. Требовала 50% от совместно нажитого имущества.
Решение: Юрист по разделу имущества ознакомился с материалами дела, сформировал и подал встречный иск. Суд принял наши доводы. Решение суда устроили нашего клиента.
Итог: Суд постановил:
- Требования Ирины в удовлетворить частично.
- Выплатить в пользу ирины 642 400 руб.
- Долю в уставном капитале ООО признать единоличной собственностью Андрея
- Автомобиль Признать единоличной собственностью Андрея
- Признать за Адреем право собственности на долю 70% в квартире.
Проблема: К нашему семейному юристу обратился мужчина. Он попросил нас добиться возможности после развода с женой проживания ребенка с ним.
Решение: Семейный юрист изучил обстоятельства и поняв перспективу дела, подготовил все необходимые документы и обратился в суд с иском об определении места жительства.
Судебный процесс длился не одно заседание. В ходе процесса были приняты во внимание мнение детей, органов опеки.
Итог: Суд встал на нашу сторону, удовлетворил наши требования и постановил:
- Определил место жительства ребенка с отцом.
Определение места жительства ребенка с отцом
Проблема: К нашему семейному юристу обратился мужчина. Он попросил нас добиться возможности после развода с женой проживания ребенка с ним.
Решение: Семейный юрист изучил обстоятельства и поняв перспективу дела, подготовил все необходимые документы и обратился в суд с иском об определении места жительства.
Судебный процесс длился не одно заседание. В ходе процесса были приняты во внимание мнение детей, органов опеки.
Итог: Суд встал на нашу сторону, удовлетворил наши требования и постановил:
- Определил место жительства ребенка с отцом.
Проблема: Инна обратилась к наше у семейному юристу на консультацю с вопросом о том, как можно повлиять на бывшего супруга у которого копится долг по алиментам.
Решение: Мы предложили увеличить сумму долга за счет неустойки на просроченную задолженность. Семейный юрист обратился с иском в суд.
Итог: Суд согласился с доводами юриста по семейным делам, и постановил:
- Назначить неустоку на просроченную задолженость в размере 1 162 538
- Взыскать с ответчика судебные расходы 10000 руб.
Неустойка по алиментам 1 172 538 руб.
Проблема: Инна обратилась к наше у семейному юристу на консультацю с вопросом о том, как можно повлиять на бывшего супруга у которого копится долг по алиментам.
Решение: Мы предложили увеличить сумму долга за счет неустойки на просроченную задолженность. Семейный юрист обратился с иском в суд.
Итог: Суд согласился с доводами юриста по семейным делам, и постановил:
- Назначить неустоку на просроченную задолженость в размере 1 162 538
- Взыскать с ответчика судебные расходы 10000 руб.
Проблема: Ирина (имя изменено) — бывшая супруга нашего клиента, подала на него в суд, требуя взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Мужчина обратился к нам с просьбой не допустить этого! Андрей (имя изменено) сообщил что сам заниматься воспитанием детей и уже несет все расходы на их содержание. После общения и изучения материалов которые предоставил Андрей, наш юрист по семейным делам, выстроил линию работы.
Решение: Семейный юрист сформировал и подал встречный иск. Суд ознакомился с нашей позицией, изучил представленные нами материалы и развернул дело на 180 градусов. Было изучено мнение детей которые выразили желание проживать с отцом. Итог: Суд полностью согласился с доводами юриста по семейным делам, и постановил:
- Отказать Ирине в удовлетворении исковых требований.
- Алименты на содержание детей взыскать с Ирины.
Взыскание алиментов в пользу отца
Проблема: Ирина (имя изменено) — бывшая супруга нашего клиента, подала на него в суд, требуя взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Мужчина обратился к нам с просьбой не допустить этого! Андрей (имя изменено) сообщил что сам заниматься воспитанием детей и уже несет все расходы на их содержание. После общения и изучения материалов которые предоставил Андрей, наш юрист по семейным делам, выстроил линию работы.
Решение: Семейный юрист сформировал и подал встречный иск. Суд ознакомился с нашей позицией, изучил представленные нами материалы и развернул дело на 180 градусов. Было изучено мнение детей которые выразили желание проживать с отцом. Итог: Суд полностью согласился с доводами юриста по семейным делам, и постановил:
- Отказать Ирине в удовлетворении исковых требований.
- Алименты на содержание детей взыскать с Ирины.
