Лого
Телефон8 (383) 310-66-10 бесплатная консультация
Лого
Главная/Семейный юрист/Споры по детям

Споры по детям

Получить консультацию
Получить консультацию бесплатно
Наша практика
Наши услуги
Статьи
Как разделить квартиру с материнским капиталом при разводе. Коментарий семейного юриста.

    Бесплатная консультация
    Семейного юриста

    Определение места жительства ребенка

    Компания «Имеете Право» оказывает услуги по

    Мы поможем Вам:

    • Признать

    Что входит в наши услуги:

    • Устные и письменные консультации
    • Составление исковых заявлений, апелляционных, кассационных жалоб
    • Представление интересов в суде

    Семейные юристы

    Помощник юриста
    Семен Львович
    Koзьминых
    Юрист
    Работает в компании
    Имеете Право с 2014 года
    Работает в компании
    Имеете Право с 2014 года
    Юрист
    Ceлютин Ивaн
    Aндpeeвич
    Ведущий юрист
    Работает в компании
    Имеете Право
    Работает в компании
    Имеете Право с 2014 года

    Наши
    выигранные дела

    Все дела
    Решение суда по разделу имущества
    Увеличить

    Проблема:. К нам обратился мужчина Петр (имя изменено) с просьбой представлять его интересы в суде. Бывшая супруга Галина (имя изменено) подала на раздел совместно нажитого имущества. Требовала 50% от совместно нажитого имущества. Но при этом забыла про раздел кредитных обязательств.

    Решение: Юрист по разводу и разделу имущества изучил материалы дела, сформировал и подал встречный иск. Суд принял наши доводы.

    Итог: Суд постановил:

    1. Требования Галины в удовлетворить частично.
    2. Признать права собственности на квартиру по 1/4 доли
    3. Автомобиль Признать единоличной собственностью Петра
    4. Выплатить в пользу Галины путем взаимозачета 192 627 руб.

    Проблема:. К нам обратился мужчина Петр (имя изменено) с просьбой представлять его интересы в суде. Бывшая супруга Галина (имя изменено) подала на раздел совместно нажитого имущества. Требовала 50% от совместно нажитого имущества. Но при этом забыла про раздел кредитных обязательств.

    Решение: Юрист по разводу и разделу имущества изучил материалы дела, сформировал и подал встречный иск. Суд принял наши доводы.

    Итог: Суд постановил:

    1. Требования Галины в удовлетворить частично.
    2. Признать права собственности на квартиру по 1/4 доли
    3. Автомобиль Признать единоличной собственностью Петра
    4. Выплатить в пользу Галины путем взаимозачета 192 627 руб.
    Решение суда по разделу имущества
    Признали право собственности в порядке наследования
    Решение суда по Наследству
    Увеличить
    Признали право собственности в порядке наследования

    Проблема: Наследство 20 летней давности
    К нам обратилась женщина со следующей проблемой:

    1. Ее отец проживает в квартире права на которую не были оформлены. Она сообщила что квартира, была приватизирована в 1993 году, на ее отца и его Мать (бабушку нашего клиента). Но как мы выяснили, после процедуры приватизации договор не был зарегистрирован должным образом.

    2. Кроме того Бабушка умерла в 2005 году. Это обстоятельство сделало невозможным завершение процедуры регистрации договора приватизации.

    3. Кроме того квартира не стояла на Кадастровом учете.

    4. На момент обращения в квартире была выполнена самовольная перепланировка.

    Решение:
    Семейный юрист разобрался в сложившейся ситуации. 1 Были изготовлены ТЕХ. паспорт и ТЕХ. план. 2 квартира была поставлена на Кадастровый учёт. 3. Юрист по семейным спорам сформировал исковое заявление и обратился с требованием в суд.

    Итог:
    Суд принял наши доводы и признал право собственности на 1/2 долю в кратире по наследству. Далее Семейный юрист зарегистрировал право собственности на основе судебного акта и договора о приватизации от 1993 года.

    Признали право собственности в порядке наследования

    Проблема: Наследство 20 летней давности
    К нам обратилась женщина со следующей проблемой:

    1. Ее отец проживает в квартире права на которую не были оформлены. Она сообщила что квартира, была приватизирована в 1993 году, на ее отца и его Мать (бабушку нашего клиента). Но как мы выяснили, после процедуры приватизации договор не был зарегистрирован должным образом.

    2. Кроме того Бабушка умерла в 2005 году. Это обстоятельство сделало невозможным завершение процедуры регистрации договора приватизации.

    3. Кроме того квартира не стояла на Кадастровом учете.

    4. На момент обращения в квартире была выполнена самовольная перепланировка.

    Решение:
    Семейный юрист разобрался в сложившейся ситуации. 1 Были изготовлены ТЕХ. паспорт и ТЕХ. план. 2 квартира была поставлена на Кадастровый учёт. 3. Юрист по семейным спорам сформировал исковое заявление и обратился с требованием в суд.

    Итог:
    Суд принял наши доводы и признал право собственности на 1/2 долю в кратире по наследству. Далее Семейный юрист зарегистрировал право собственности на основе судебного акта и договора о приватизации от 1993 года.

    Решение суда по Наследству
    Взыскали неустойку по алиментам в размере 138782 руб.
    Решение суда по Неустойки по алиментам
    Увеличить
    Взыскали неустойку по алиментам в размере 138782 руб.

    Проблема:  Клиент обратилась к наше у семейному юристу на консультацю с проблемой. Бывший супруг продолжительное время не платил алименты на ребенка.

    Решение: .емейный юрист обратился с иском в суд.

    Итог: Суд согласился с доводами юриста по семейным делам,  и  постановил:

    1. Взыскать неустоку за нарушение срока уплаты по алиментам в размере 17809 руб.
    2. Взыскать неустоку за нарушение срока уплаты задолжености по алиментам в размере 120973 руб.

    Взыскали неустойку по алиментам в размере 138782 руб.

    Проблема:  Клиент обратилась к наше у семейному юристу на консультацю с проблемой. Бывший супруг продолжительное время не платил алименты на ребенка.

    Решение: .емейный юрист обратился с иском в суд.

    Итог: Суд согласился с доводами юриста по семейным делам,  и  постановил:

    1. Взыскать неустоку за нарушение срока уплаты по алиментам в размере 17809 руб.
    2. Взыскать неустоку за нарушение срока уплаты задолжености по алиментам в размере 120973 руб.
    Решение суда по Неустойки по алиментам
    Раздел имущества после развода
    Решение суда семейный юрист по определение места жительства
    Увеличить
    Раздел имущества после развода

    Проблема:. К нам обратился мужчина Андрей (имя изменено) с просьбой представлять его интересы в суде. Бывшая супруга Ирина (имя изменено) подала на раздел совместно нажитого имущества. Требовала 50% от совместно нажитого имущества.

    Решение: Юрист по разделу имущества ознакомился с материалами дела, сформировал и подал встречный иск. Суд принял наши доводы. Решение суда устроили нашего клиента.

    Итог: Суд постановил:

    1. Требования Ирины в удовлетворить частично.
    2. Выплатить в пользу ирины 642 400 руб.
    3. Долю в уставном капитале ООО признать единоличной собственностью Андрея
    4. Автомобиль Признать единоличной собственностью Андрея
    5. Признать за Адреем право собственности на долю 70%  в квартире. 

    Раздел имущества после развода

    Проблема:. К нам обратился мужчина Андрей (имя изменено) с просьбой представлять его интересы в суде. Бывшая супруга Ирина (имя изменено) подала на раздел совместно нажитого имущества. Требовала 50% от совместно нажитого имущества.

    Решение: Юрист по разделу имущества ознакомился с материалами дела, сформировал и подал встречный иск. Суд принял наши доводы. Решение суда устроили нашего клиента.

    Итог: Суд постановил:

    1. Требования Ирины в удовлетворить частично.
    2. Выплатить в пользу ирины 642 400 руб.
    3. Долю в уставном капитале ООО признать единоличной собственностью Андрея
    4. Автомобиль Признать единоличной собственностью Андрея
    5. Признать за Адреем право собственности на долю 70%  в квартире. 
    Решение суда семейный юрист по определение места жительства
    Определение места жительства ребенка с отцом
    Решение суда семейный юрист по определение места жительства
    Увеличить
    Определение места жительства ребенка с отцом

    Проблема: К нашему семейному юристу обратился мужчина. Он попросил нас добиться возможности после развода с женой проживания ребенка с ним.

    Решение: Семейный юрист изучил обстоятельства и поняв перспективу дела, подготовил все необходимые документы и обратился  в суд с иском об определении места жительства.

    Судебный процесс длился не одно заседание. В ходе процесса были приняты во внимание мнение детей, органов опеки.

    Итог: Суд встал на нашу сторону, удовлетворил наши требования и постановил:

    1. Определил место жительства ребенка с отцом.

    Определение места жительства ребенка с отцом

    Проблема: К нашему семейному юристу обратился мужчина. Он попросил нас добиться возможности после развода с женой проживания ребенка с ним.

    Решение: Семейный юрист изучил обстоятельства и поняв перспективу дела, подготовил все необходимые документы и обратился  в суд с иском об определении места жительства.

    Судебный процесс длился не одно заседание. В ходе процесса были приняты во внимание мнение детей, органов опеки.

    Итог: Суд встал на нашу сторону, удовлетворил наши требования и постановил:

    1. Определил место жительства ребенка с отцом.
    Решение суда семейный юрист по определение места жительства
    Неустойка по алиментам 1 172 538 руб.
    Решение суда по алиментам на сумму 1 172 538 руб.
    Увеличить
    Неустойка по алиментам 1 172 538 руб.

    Проблема:  Инна обратилась к наше у семейному юристу на консультацю с вопросом о том, как можно повлиять на бывшего супруга у которого копится долг по алиментам.

    Решение: Мы предложили увеличить сумму долга за счет неустойки на просроченную задолженность. Семейный юрист обратился с иском в суд.

    Итог: Суд согласился с доводами юриста по семейным делам,  и  постановил:

    1. Назначить неустоку на просроченную задолженость в размере 1 162 538
    2. Взыскать с ответчика судебные расходы 10000 руб.

    Неустойка по алиментам 1 172 538 руб.

    Проблема:  Инна обратилась к наше у семейному юристу на консультацю с вопросом о том, как можно повлиять на бывшего супруга у которого копится долг по алиментам.

    Решение: Мы предложили увеличить сумму долга за счет неустойки на просроченную задолженность. Семейный юрист обратился с иском в суд.

    Итог: Суд согласился с доводами юриста по семейным делам,  и  постановил:

    1. Назначить неустоку на просроченную задолженость в размере 1 162 538
    2. Взыскать с ответчика судебные расходы 10000 руб.
    Решение суда по алиментам на сумму 1 172 538 руб.
    Взыскание алиментов в пользу отца
    Решение суда об отказе в взыскании алиментов в пользу ответчика
    Увеличить
    Взыскание алиментов в пользу отца

    Проблема: Ирина (имя изменено) — бывшая супруга нашего клиента, подала на него в суд, требуя взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

    Мужчина обратился к нам с просьбой не допустить этого! Андрей (имя изменено) сообщил что сам заниматься воспитанием детей и уже несет все расходы на их содержание. После общения и изучения материалов которые предоставил Андрей, наш юрист по семейным делам, выстроил линию работы.

    Решение: Семейный юрист сформировал и подал встречный иск. Суд ознакомился с нашей позицией, изучил представленные нами материалы и развернул дело на 180 градусов. Было изучено мнение детей которые выразили желание проживать с отцом. Итог: Суд полностью согласился с доводами юриста по семейным делам, и постановил:

    1. Отказать Ирине в удовлетворении исковых требований.
    2. Алименты на содержание детей взыскать с Ирины.

    Взыскание алиментов в пользу отца

    Проблема: Ирина (имя изменено) — бывшая супруга нашего клиента, подала на него в суд, требуя взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

    Мужчина обратился к нам с просьбой не допустить этого! Андрей (имя изменено) сообщил что сам заниматься воспитанием детей и уже несет все расходы на их содержание. После общения и изучения материалов которые предоставил Андрей, наш юрист по семейным делам, выстроил линию работы.

    Решение: Семейный юрист сформировал и подал встречный иск. Суд ознакомился с нашей позицией, изучил представленные нами материалы и развернул дело на 180 градусов. Было изучено мнение детей которые выразили желание проживать с отцом. Итог: Суд полностью согласился с доводами юриста по семейным делам, и постановил:

    1. Отказать Ирине в удовлетворении исковых требований.
    2. Алименты на содержание детей взыскать с Ирины.
    Решение суда об отказе в взыскании алиментов в пользу ответчика
    Не затягивайте решение
    проблемы звоните
    8 (383) 310-66-10
    ВАЖНО ЗНАТЬ! Ваши расходы на юриста будут возмещены!
    В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, и 110 АПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, за счет проигравшей стороны
    Остались вопросы?
    8 (383) 310-66-10
    Получите консультацию и анализ вашей ситуации бесплатно в день обращения

    Мы свяжемся с вами в течении 5 минут и ответим на все вопросы

    Честно расскажем о возможных рисках, вариантах решений и перспективах

    Дадим пошаговый план для самостоятельных действий или возьмем решение всех вопросов на себя

      Политика конфиденциальности